Каталог

В связи с изменением курса валют цены на сайте могут отличаться от актуальных.
Уточняйте цены у менеджера!

XENOGRAFT Mineral

(0)

Губчатые гранулы Xenograft Mineral

Гранулы на основе губчатой костной ткани Xenograft Mineral - термически обработанный ксеноматериал, изготовленный из губчатой ткани телят, не содержит коллаген. Обладает остеокондуктивными свойствами, создает аугументат стабильного объема с достаточно высокой прочностью.

Ксенографт Минерал представляет собой гидроксиаппатит и фосфат кальция животного происхождения (крошка биологического апатита и не имеющего кристалической решетки фосфата каль­ция в «природном» соотношении). Применение в качестве костнозамещающего материала гарантирует достижение планируемых формы и объема восстанавливаемой кости. Срок резорбции 5-6 месяцев.

Описание
Характеристики
Отзывы
Описание

Остеокондуктивные губчатые гранулы без коллагена.

Xenograft Mineral - остеопластические гранулы без коллагена, произведены из губчатой костной ткани крупного рогатого скота (КРС), прошедшего все этапы ветеринарного контроля. При производстве Ксенографт Минерал применяется технология очистки продуктивной матрицы от ненужных экстрагенов с использованием сверхкритических флюидов в качестве экстрагирующего растворителя (SFE). Это позволяет осуществлять максимально эффективную переработку исходного сырья и получить глубоко очищенную, полностью безопасную и весьма эффективную в использовании губчатую крошку. 

БиоОст Ксенографт Минерал создан из губчатой кости телят, подвергшейся в процессе обработки термическому воздействию, не содержит коллаген. Представляет собой гидроксиапатит и фосфат кальция животного происхождения (гранулы биологического апатита и аморфного фосфата кальция в естественных пропорциях). Обладает способностью образовывать надежный объемосберегающий каркас для восстанавливаемого дефекта челюстной кости, достаточно высокой прочности. Во время применения в качестве остеопластического биоматериала дает возможность осуществить корректное формирование ксеногенного трансплантата с необходимым объемом.
Xenograft Mineral имеет остеокондуктивные качества, гарантирует качественное восстановление аугментата с наименьшей усадкой объема. Обладает хорошей влаго приемлемостью, что значительно облегчает внесение его в дефект. 
С целью получения оптимальных клинических результатов рекомендуется использовать Ксенографт Минерал, смешивая с аутогенной крошкой. Применяется для направленной костной регенерации (НКР) и направленной тканевой регенерации (НТР) и синус-лифтинга, одновременной имплантации. BioOst Xenograft - идеальный помощник в моделировании костной ткани. 
Рекомендуемые показания к применению :
  • Синус-лифтинг
  • Реконструкция альвеолярного гребня
  • НКР, вертикальная и горизонтальная аугментация
  • Реставрации после отторжения дентальных имплантатов
Характеристики
Производитель
Россия
Отзывы
Отзывов еще никто не оставлял

Резюме
Проведена сравнительная оценка эффективности хирургического лечения 63 челобек с  околокорневыми кистами челюстей с заполнением костной пазухи остеопластическим материалом Osteo Biol (группа сравнения) и Bio-Ost (исследуемая группа). Результаты, полученные у исследуемой группы, заявляют о преобладании скорости процессов остеогенеза над быстротой резорбции, что в свою очередь, характеризует остеозамещающие гранулы Bio-Ost как отвечающие современным требованиям, предъявляемым к таким материалам.
Введение
Проблема регенерации кости является одной из актуальных проблем в современной хирургической стоматологии. Дефицит костной ткани в челюстях может возникнуть в результате различных причин, например, после удаления зубов, хронических периапикальных очагов и внутрикостных новообразований, травматических повреждений костей лицевого скелета.
Известно, что восстановление объемных внутрикостных пустот нередко занимает продолжительное время (до 4–5 лет) и не всегда происходит в полном объеме. Наличие сопутствующей патологии может способствовать еще большему увеличению сроков регенерации.
На сегодняшний день теоретически обоснована и клинически доказана возможность управления процессом остеорепарации посредством применения различных по строению оптимизаторов костной ткани. В связи с этим остеопластические материалы нашли широкое применение в клинике хирургической стоматологии и челюстно-лицевой хирургии.
Используемые сегодня материалы обладают выраженным остеорегенераторным потенциалом, аналогичны костям человека по морфологическому строению, биосовместимы и неиммуногенны. Однако на практике использование остеопластических графтов далеко не всегда приводит к ожидаемому положительному результату. В ряде случаев развиваются такие нежелательные явления, как отторжение имплантата или образование замыкательной фиброзной капсулы вокруг него.
В связи с этим перед клиницистами возникает проблема выбора остеопластического материала, способного обеспечить положительный результат лечения и не требующего больших финансовых вложений. По-прежнему сохраняет актуальность вопрос экономической доступности реконструктивных стоматологических операций. При этом важная роль отводится разработке и внедрению в клиническую практику бюджетных отечественных новинок для полноценной регенерации костной ткани челюстей, обеспечивающих стабильный результат. С этих позиций перспективным может быть использование отечественной остеопластической крошки Bio-Ost.
Матрикс Bio-Ost представляет собой обработанную физико-химическим способом костную ткань крупного рогатого скота. Матрикс Bio-Ost химически, иммунологически и структурно совместим с костью человека. Метод стерилизации матрикса — ​газовый (стерилизация оксидом этилена).
Цель исследования
Подтверждение рациональности употребления российского остеопластического графта Bio-Ost в стоматологической хирургии. 
Материал и методы
Нами проведено обследование и лечение 63 людей первого периода зрелого возраста (21–35 лет) с околокорневыми кистами челюстей. Выбор данной патологии обусловлен тем фактом, что стенки выемки, оставшейся после цистэктомии, являются инфицированными, что способствует развитию осложнений в послеоперационном периоде. Возрастная группа характеризуется прогрессивными процессами роста и формообразования костей. 
Наиболее часто мы наблюдали локализацию кист в области резцов и клыков, что связано с желанием сохранить эти зубы. 
В зависимости от метода лечения больные были разделены на две категории. В первой группе (гр. сравнения — ​31 человек) полость заполнялась остеопластическими гранулами Osteo Biol, во второй группе (исследуемой — ​32 человека) — ​Bio-Ost (Россия). Цистэктомия проводилась с сохранением анатомической формы зуба. 
Критериями включения больных в исследование были информированное согласие на участие в исследовании и отсутствие сопутствующей патологии. Формирование клинических сегментов проводилось в соответствии с принципами простой рандомизации.
Эффективность лечения оценивали по динамике клинических проявлений.
Активность репаративных процессов в костном изъяне оценивали по данным ортопантомограмм визуально, а также посредством компьютерного продукта Photoshop 7.0 при этом оценивали оптическую плотность (показатель минеральной насыщенности, ПМН) дефекта и показатель резорбции. Периодичность клинических наблюдения составила 3, 6 и 9 месяцев. 
Статистическая обработка полученных данных проводилась непосредственно из общей матрицы данных Excel 10.0 с привлечением возможностей программы Statistica 6. Группировка вариационных рядов и их обработка проводились в соответствии с рекомендациями.
Математический анализ состоял из последовательно проводимых статистических методов. Вариационно-статистический ряд включал определение следующих вариационно-статистических элементов: M, m, t, p, где M — ​средняя арифметическая, m — ​ошибка средней арифметической, t — ​коэффициент достоверности. Различие средних арифметических считали значимым при р < 0,05.
Результаты исследования и их обсуждение
На момент обращения общее состояние у всех больных оценивалось как удовлетворительное. Проявлений местного воспалительного процесса не наблюдалось. Показатель минеральной насыщенности (ПМН) интактной кости составил 158,32 ± 2,19 у. е., костного дефекта — ​78,27 ± 2,17 у. е. (p < 0,001), показатель резорбции (Пр) составил 44,88 ± 2,21%.
Послеоперационный период протекал гладко, заживление раны первичным натяжением наблюдалось у всех на 10–12-е сутки. 
Через три месяца после операции у пяти больных группы сравнения отмечались чувство дискомфорта и небольшая болезненность при простукивании зубов и пальпации слизистой оболочки в месте хирургического вмешательства. При анализе рентгенограмм отмечалось снижение прозрачности тени костной полости с четко выраженными отграниченными участками (фото 1а). ПМН составил 98,47 ± 2,23 у. е. (p < 0,001), резорбция — ​39,54 ± 1,19% (p < 0,05). Люди из исследуемой гр. жалоб не предъявляли, никаких признаков воспалительного процесса в месте операции не было обнаружено. Анализ рентгенограмм показал равномерное снижение прозрачности тени дефекта умеренной плотности на всем его протяжении (фото 1б). ПМН составил 127,59 ± 2,34 у. е. (p < 0,001), Пр — ​32,47 ± 2,19% (p < 0,001). 
Таким образом, уже через 3 месяца после операции у 16,1 % пациентов сегмента сравнения наметилась тенденция к отторжению имплантата, в то время как у больных основной гр. превалировали процессы остеогенеза.
Через полгода после имплантации у пяти людей из гр. сравнения клинически видимой положительной динамики не наблюдалось. Неприятные ощущения и незначительная боль при перкуссии зубов и прощупывании слизистой оболочки в области операционного вмешательства сохранялись. Анализ рентгенограмм свидетельствовал о снижении прозрачности костной выемки, однако ее границы четко прослеживались, в верхнем отделе отмечались две тени повышенной плотности. ПМН увеличился относительно аналогичного показателя трехмесячной давности (108,54 ± 2,15 у. е.; p < 0,01), а Пp стабилизировался на уровне предыдущего этапа наблюдения (38,75 ± 2,16 %; p > 0,05;), фото 2а. 
Остальные пациенты этой группы жалоб не предъявляли. Рентгенологически отмечалось равномерное снижение прозрачности тени костного изъяна. 
У больных основной гр. жалоб не озвучивали, клинических признаков воспаления или отторжения гранул в области имплантации не наблюдалось. Анализ рентгенограмм показал равномерное увеличение плотности тени повреждения на всем его протяжении (фото 2б). ПМН составил 133,52 ± 2,16 у. е. (p < 0,05), Пp оставался таким же, как на  предыдущем этапе наблюдения (31,61 ± 2,32%; p > 0,05). 
Таким образом, динамика клинико-рентгенологических показателей свидетельствовала о том, что у пациентов группы сравнения тенденция к отторжению имплантата стала более выраженной, у участников основной гр. сохранилась активность остеогенеза.
Через 9 месяцев после операции у этих пятерых (16,2%) клинически отмечалось формирование свищевого хода в проекции костного дефекта со скудным гнойно-геморрагическим отделяемым. На рентгенограмме отмечалось отграничение имплантата от стенок полости (фото 3а).
У больных основной группы клинически местных признаков воспалительного процесса не наблюдалось. Анализ рентгенограмм свидетельствовал об усилении плотности тени, даже с признаками формирования костяного рисунка (фото 3б). ПМН составил 140,54 ± 2,17 у. е. (p < 0,05), Пp не имел статистически значимой разницы относительно показателя предыдущего этапа наблюдения (30,22 ± 1,16%; p > 0,05). 
Таким образом, показатели, полученные у пациентов основной гр., свидетельствуют о превосходстве скорости остеогенеза над быстротой процессов резорбции, что дает понимание о полном соответствии остеозамещающих ганул Bio-Ost тем показателям и качествам, которые требуются от таких материалов.

Ортопантомограмма пациента М., ​группа сравнения, область резцов, 3месяца от операции.

Ортопантомограмма пациента К, основная гр, область 1.3, 3мес после операции.

Пациент М, гр сравнения, 6 месяцев спустя.

Пациент К, основная гр, через 6мес.

Пациент М, спустя 9 месяцев после операции.

Пациент К, через 9месяцев от операции.

Ранее просмотренные
Не нашли что искали? Давайте подскажу!
Запрос успешно отправлен!
Имя *
Телефон *
Сообщение *
Добавить в корзину
Перейти в корзину